• Войти через OpenID
  • СВЕЖИЕ НОВОСТИ

    Instagram сообщил о сбое в работе счетчика подписчиков
    Страницы Facebook смогут общаться в групповых обсуждениях
    Через Facebook Messenger можно будет отвечать на сообщения в Instagram
    Instagram позволит привязывать к одному профилю несколько других
    Mail.Ru Group запускает новый браузер
    Показано с 1 по 7 из 7

    "Сквозняки" и количество внешних ссылок

    1. Temmokan вне форума #1
      Активный участник Аватар для Temmokan
      Регистрация
      03.04.2009
      Адрес
      Новосибирск
      Сообщений
      396
      Репутация
      30
      Поблагодарили 4 раз(а)
      Думаю, есть смысл корректировать логику подсчёта внешних ссылок. Например, у меня практически на всех сайтах/блогах, участвующих или годных для участия в Miralinks/GGL полно "сквозняков" (если неошибся в слове) - ссылок, которые есть на каждой странице сайта.

      Это не только меню и ссылки на "дружественные" сайты (например, другие свои), это и счётчики, это Disqus, код GA, и многое другое.

      Сейчас я при размещении статьи, в которой требуется "не более 5 внешних ссылок" вынужден буду принимать меры по удалению из шаблона страницы для данных текстов всех "лишних" ссылок, даже если поисковики давно не учитывают их при индексировании (именно потому, что сквозняки).

      Может, имеет смысл как-то НЕ учитывать эти ссылки? Не знаю - обязать ставить, например, специальные строки - в HTML комментариях - для обозначения начала и конца текста?

    2. Т-34 вне форума #2
      Модератор Аватар для Т-34
      Регистрация
      21.10.2009
      Сообщений
      1,016
      Репутация
      80
      Поблагодарили 38 раз(а)
      Если сквозная ссылка не закрыта noindex, то она такая же ссылка, как и все остальные на странице. Пользуясь такой логикой, не надо было бы учитывать и ссылки меню, и теги, и много чего еще на странице, что проходит через весь сайт. Но это не совсем правильно.
      Руководитель проекта Gogetlinks. Помогаю пользователям. (на аватаре Арнольд Шварценеггер в 28-30 лет)

    3. IrinaS вне форума #3
      Участник Аватар для IrinaS
      Регистрация
      12.12.2009
      Адрес
      Украина
      Сообщений
      166
      Репутация
      0
      Поблагодарили 0 раз(а)
      Я для таких страниц сделала специальный шаблон без яндекс-директа, адсенса и баннеров рекламодателей. А счетчики закрыла в ноудиндекс. И проблем не возникает. Хотя вначале тоже не могла понять как удовлетворить требования оптимизаторов.

    4. Temmokan вне форума #4
      Активный участник Аватар для Temmokan
      Регистрация
      03.04.2009
      Адрес
      Новосибирск
      Сообщений
      396
      Репутация
      30
      Поблагодарили 4 раз(а)
      Цитата
      Сообщение от Т-34 Посмотреть сообщение
      Если сквозная ссылка не закрыта noindex, то она такая же ссылка, как и все остальные на странице. Пользуясь такой логикой, не надо было бы учитывать и ссылки меню, и теги, и много чего еще на странице, что проходит через весь сайт. Но это не совсем правильно.
      Использовать <noindex> неправильно хотя бы потому, что идёт лесом валидность разметки. Если Яндексу по барабану стандарты - не обязательно ведь и других вынуждать нарушать их.

      Если так нужно помечать ссылки как неучитываемые, давайте использовать средства из стандарта XHTML.

      Например, атрибут rel="noindex" - вполне корректно и в соответствии со стандартами.

    5. hihi вне форума #5
      Участник Аватар для hihi
      Регистрация
      18.01.2010
      Сообщений
      45
      Репутация
      0
      Поблагодарили 0 раз(а)
      Вы это яндексу скажите про валидность
      А по теме - если есть внешняя ссылка, то какая разница сквозная она или нет.

    6. Temmokan вне форума #6
      Активный участник Аватар для Temmokan
      Регистрация
      03.04.2009
      Адрес
      Новосибирск
      Сообщений
      396
      Репутация
      30
      Поблагодарили 4 раз(а)
      Цитата
      Сообщение от hihi Посмотреть сообщение
      Вы это яндексу скажите про валидность
      А по теме - если есть внешняя ссылка, то какая разница сквозная она или нет.
      Яндексу стандарты не указ, это и так понятно.
      Разница есть - поисковику, если он написан грамотно, не составит труда "понять", что ссылка есть на всех страницах сайта.

      А так мне предлагается или нарушать валидность и обрамлять ссылки нестандартными тегами, или просто удалять ссылки на GA, и всё прочее - напрочь.

      Второй путь проще.

    7. hihi вне форума #7
      Участник Аватар для hihi
      Регистрация
      18.01.2010
      Сообщений
      45
      Репутация
      0
      Поблагодарили 0 раз(а)
      Ну так договоритесь с яндексом, тогда и предлагайте в gogetslink. А не наоборот

    Информация о теме

    Пользователи, просматривающие эту тему

    Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

    Похожие темы

    1. Ответов: 6
      Последнее сообщение: 30.10.2012, 21:00
    2. Ответов: 3
      Последнее сообщение: 16.06.2011, 17:35
    3. "Отмирание" ссылок оптимизаторов.
      от slampajoe в разделе Gogetlinks и Getgoodlinks
      Ответов: 25
      Последнее сообщение: 15.09.2010, 23:13
    4. Количество внешних ссылок на странице
      от avenen в разделе Миралинкс
      Ответов: 12
      Последнее сообщение: 27.04.2010, 03:24
    5. Ответов: 4
      Последнее сообщение: 30.12.2009, 12:34

    Ваши права

    • Вы не можете создавать новые темы
    • Вы не можете отвечать в темах
    • Вы не можете прикреплять вложения
    • Вы не можете редактировать свои сообщения
    •  

    SEMSOCIAL.RU © 2012 - 2014.
    О поисковых системах просто