Рейтинги и уровни доступа

[Alex Yo]

Уважаемые авторы, вы уже заметили, что в системе запущено бета-тестирование новой системы рейтингов и уровней доступа. Эта уникальная система позволит автоматически получать доступ к более сложных и дорогим заданиям хорошим авторам и наоборот, будет ограничивать доступ плохим авторам.

Это повлечет за собой повышение удовлетворенности заказчиков выполненными работами, увеличение бюджетов, а следовательно заработка авторов.

Основные особенности системы следующие:

1) Заказчик при создании заказа задает уровень требований к тексту: SEO-текст \ Хороший текст \ Высококлассный текст

2) Чем выше требования, тем выше оплата

3) Автор может взять в работу задание с тем уровнем требований, для которого у него есть доступ

4) Уровни доступа выдаются\закрываются автоматически в зависимости от выполнения определенных условий, основным из которых является рейтинг автора. Чем выше оценки по выполненным работам, тем выше рейтинг. Подробнее здесь copylancer.ru/com_user/access/index.

5) Проследить за тем, как обстоит дело с уровнем доступа можно, щелкнув по нему в шапке сайта рядом с профилем. Откроется монитор уровня доступа.

Вложение 1961

В целом же рекомендация такая: пишите качественно, это повысит ваш рейтинг и вы получите более высокий уровень доступа.

Все вопросы и пожелания по рейтингу и уровням доступа просим высказывать в этой теме.

[valle]

Мне очень не нравится вот эта строчка:

учитывается только одна средняя оценка от каждого заказчика за последние 6 месяцев.

Представим.
Десять заказчиков, из которых стали постоянными двое.
Эти двое в последние три месяца обеспечивают заказами - на других не остаётся времени. А восемь разовых выставили 4 пятёрки и 4 четвёрки.
Рейтинг не изменится никогда, напиши хоть по две сотни работ на "5" для постоянных заказчиков. То есть - постоянные заки не в цене у биржи? Сотня их оценок (и ощутимый доход бирже - заказы недешёвые) равна по весу одной от случайного заказчика. Только мне это кажется неправильной математикой?

[fru Jakobs]

valle, как раз не только тебе это кажется, многие об этом писали. Где-то даже ответил кто-то из админов, что оценки постоянных заказчиков "весомее", только непонятно, что это значит для программы, которая делит и умножает.

[garry]

Я уже запутался окончательно!

Скажите мне пожалуйста однозначно, если менеджеры мои ставят высшую оценку "своим" райтерам так как все устраивает и всегда, получат они бонус от биржи или нет.
Либо вариант при котором они получат бонус от биржи...

[valle]

Сообщение от garry

Я уже запутался окончательно!

Из меня распутница ещё та, но я попробую.
Скажем так: ваш вклад в формирование рейтинга автора будет заметно весомым только в том случае, если оценки будут выставляться под разными аккаунтами. Играет роль количество заказчиков, а количество заказов для них не имеет значения.

[elgra]

Сообщение от garry

Я уже запутался окончательно!

Скажите мне пожалуйста однозначно, если менеджеры мои ставят высшую оценку "своим" райтерам так как все устраивает и всегда, получат они бонус от биржи или нет.
Либо вариант при котором они получат бонус от биржи...

По возможности, пусть менеджеры оставляют хорошие отзывы в профилях авторов)))

[fox-writer]

Сообщение от Елена

Настоящий автор не сможет привыкнуть никогда к написанию из-под палки под угрозой потери рейтинга. Рейтинг не должен строиться на ситуации за последние полгода. Картина должна быть реальной и правдивой, т.е. учитывающей статистику всего периода деятельности. В противном случае, вы просто выкидываете из списка копирайтеров всех, кто уже заслужил свои позиции годами упорной работы всего лишь потому, что они не успели или просто уехали в отпуск.

Я уже писала однажды: нельзя лишить ветерана его наград всего лишь потому, что они были получены полвека назад! Это полный абсурд и убожество мышления. Любая система должна строиться как на основе текущих достижений, так и на исторических корнях, иначе грош ей цена!

Полностью согласна. А то сейчас "ветеранов" биржи, которые работают хорошо - получают четверки-пятерки и не имеют проигранных арбитражей, лишают высокого рейтинга из-за того, что они работают с узким кругом постоянных заказчиков и пишут всего несколько текстов в неделю.

[fru Jakobs]

Подождите. Еще никого не лишили. По сути, бирже должно быть невыгодно лишать высокого рейтинга того, кто этого рейтинга заслуживает. Ведь работа каждого из нас дает бирже прибыль.

[gulbahor]

Сообщение от Alex Yo

Gulbahor, у вас действительно есть выполненные работы по хорошим текстам для более чем 16 заказчиков, но в мониторе уровня доступа вы видите 16 заказчиков. Почему? Потому что очень важно учитывать только тех заказчиков, с которыми рейтинг начал считаться по новой системе. А это произошло примерно 6 декабря 2013 года. Именно тогда в скрытом режиме начались эксперименты по новой системе рейтинга. И именно с этой даты мы начали считать все оценки и учитывать заказчиков. А с 6 декабря вы поработали именно с 16 заказчиками.

Cпасибо за ответ)

Но он как-то закономерно порождает новые вопросы. Во-первых, вот этот момент: "Потому что очень важно учитывать только тех заказчиков, с которыми рейтинг начал считаться по новой системе." А почему это так важно, для кого это так важно - не ясно. До того заказчики какие-то не кошерные были?

Честнее было бы написать: "Почему? Потому что МЫ УЧИТЫВАЕМ только тех заказчиков, с которыми рейтинг начал считаться по новой системе." И все. И никаких вопросов.

Ну и логически вытекает второй вопрос: предположим, до таинственной даты "примерно 6 декабря 2013 года" я работала с заказчиком Х. Это сотрудничество при нынешнем выведении рейтинга мне в зачет не пошло. Но заказчик, допустим, по-прежнему на биржа присутствует, выставляет статьи на тендер. Теоретически я могу взять заказ, в уме плюсуя заказчика в список как бы "новых". Но - списка заказчиков мы теперь лишены. Кто новый, кто "разный", кто несчетовый - как узнать-то?

Буду признательна за разъяснение.

[Alex Yo]

Сообщение от garry

Скажите мне пожалуйста однозначно, если менеджеры мои ставят высшую оценку "своим" райтерам так как все устраивает и всегда, получат они бонус от биржи или нет.
Либо вариант при котором они получат бонус от биржи...

Да, чем большая работа сдается заказчику, тем весомее оценка за нее. А также, чем больше сдано работ заказчику (даже если каждая работа мелкая), тем весомее средняя оценка от этого заказчика на фоне других заказчиков. Прошу сразу извинить, конкретных цифр не будет.

--- Следующее сообщение ---

Сообщение от gulbahor

Теоретически я могу взять заказ, в уме плюсуя заказчика в список как бы "новых". Но - списка заказчиков мы теперь лишены. Кто новый, кто "разный", кто несчетовый - как узнать-то?

Даже не забивайте себе этим голову. Нужна хорошая оценка - пишите качественно и содержательно. Нужно количество разных заказчиков, чтобы перейти на новый уровень - просто берите заказы от разных заказчиков. А вообще, сделаем вывод заказчиков, не волнуйтесь, в этом же мониторе уровней доступа и сделаем.

[valle]

Сообщение от Alex Yo

чем больше сдано работ заказчику (даже если каждая работа мелкая), тем весомее средняя оценка от этого заказчика

Так в чём же весомость? Пятёрка от случайного заказчика легче пятёрки от постоянного? И как это вообще можно втиснуть в :

учитывается только одна средняя оценка от каждого заказчика за последние 6 месяцев.

Либо учитывается ТОЛЬКО средняя оценка, либо НЕ только средняя оценка, но и... Ваши объяснения противоречивы, не находите?